Будущее нейротехнологий: гибридный человек

Слушайте
В начале ноября нейробиолог Рафаэль Юсте, профессор Колумбийского университета, и инженер Дарио Гил, всемирный директор исследовательского направления IBM, были вызваны в Белый дом Советом национальной безопасности США. Эти два эксперта предупредили президента США о скором наступлении мира, в котором граждане будут подключаться к Интернету непосредственно через свой мозг, используя шлемы или повязки, способные читать мысли. В этом гипотетическом будущем алгоритм сможет автоматически завершать воображение, как это уже делают программы обработки текстов со словами. По их расчетам, первые устройства, пока еще рудиментарные, могут появиться в продаже в магазинах электроники через 10 лет.

Юсте и Гил - два главных героя последнего документального фильма немецкого режиссера Вернера Херцога, путешествия по удивительным границам нейротехнологий и искусственного интеллекта. Действие фильма с предварительным названием "Театр мысли" происходит в Чили, стране, которая три месяца назад первой защитила информацию о мозге своих граждан в своей Конституции.

Ниже приводится интервью с EL PAIS, взятое Мануэлем Анседе:

Каковы последствия применения этих технологий?

Рафаэль Юсте: Самое важное следствие заключается в том, что изменится природа человека. Мы станем гибридами. Это то, что произойдет, да или нет. У меня нет ни малейших сомнений.

Что значит быть гибридом?

Рафаэль Юсте: Сейчас все больше и больше действий зависит от мобильного телефона: найти улицу, позвонить, воспользоваться ежедневником, адресной книгой, калькулятором... На самом деле, единственное, что делает телефон, это подключается к сети. Эта связь, вместо того чтобы быть в телефоне в вашем кармане, будет находиться прямо в вашей голове, через интерфейс мозг-компьютер. Эти интерфейсы, вероятно, будут неинвазивными и будут массово распространены среди населения. И это перенесет часть нашей умственной обработки вовне. Память, например. Внешняя память возвращает нам информацию. И это будет полезно в том смысле, что даст толчок к развитию когнитивных и умственных способностей человека. Сейчас существует разрыв между людьми, имеющими доступ к цифровому миру, и теми, кто его не имеет. Если у вас нет мобильного телефона, становится трудно делать такие простые вещи, как поход к врачу или денежный перевод. Разрыв будет гораздо больше. Будут люди, которые наделены полномочиями, и люди, которые не наделены. И это изменит человеческий род.

О каком годе идет речь?

Рафаэль Юсте: Это зависит от обстоятельств. Это будет происходить постепенно. Устройства и приложения, которые позволят нам записывать и расшифровывать умственную деятельность, будут стоять на первом месте. Речь идет о 10 годах.

С повязками на голове? В каком смысле?

Рафаэль Юсте: С повязками на голове, в кепках или в шлемах. Первые важные применения могут быть, например, для мысленного письма или для синхронного перевода. Представьте, что вы приехали в страну с повязкой на голове: вы думаете на своем языке, а говорите на другом. И, конечно, человечество, как оно есть, первым делом будет играть в игры и порно. А потом, лет через 10, я думаю, появятся технологии, позволяющие вводить информацию в мозг, что все сложнее и сложнее. Именно тогда произойдет реальное улучшение умственных способностей. Если вы хотите закончить предложение, о котором думаете, алгоритм закончит его за вас, точно так же, как сейчас, когда вы пишете, алгоритм автоматически завершает его за вас. Представьте, что вы делаете это не только с тем, что хотите написать, но и с тем, что вам нужно купить в супермаркете, какого партнера вы хотите найти, что сказать людям, с которыми вы разговариваете. Если бы вы сейчас разговаривали с человеком, и у вас был бы доступ ко всему, что он делал в своей жизни, вы могли бы рассказать ему о том, что вас интересует. И, конечно, вы могли мысленно водить машину или управлять любыми механизмами. Я говорю, что это будет новый ренессанс, потому что человеческий вид внезапно совершит скачок, он соединится с квантовыми компьютерами (компьютерами со значительно большей вычислительной мощностью). Представьте, что квантовый компьютер помогает вам решить, куда вложить деньги или какую карьеру выбрать. Мы говорим о совершенно разных видах людей.

Может ли быть также устройство, имплантированное в мозг?

Рафаэль Юсте: Это зависит от обстоятельств. Команда из Стэнфордского университета в этом году заставила парализованных пациентов, которые не могут говорить, писать так, как будто они делают это от руки, но на основе мысли, с помощью имплантированной технологии. Эта проблема, технически, уже решена. Технология имплантации намного мощнее, но ее нельзя продать в супермаркете, потому что для ее установки нужен нейрохирург. Это всегда будет в медицинской сфере. Самой большой этической и социальной проблемой является технология, которая не имплантируется, технология, которая не является инвазивной, потому что вы можете купить ее как бытовую электронику, она не регулируется, и она может охватить все население.

Заинтересован ли Белый дом в рисках этого будущего?

Дарио Хиль: Есть желание развивать нейротехнологии как таковые, для очень позитивного использования: для людей с ограниченными возможностями, людей с параличом, людей, которым нужна поддержка с медицинской точки зрения. Кроме того, могут появиться приложения, которые не вызывают таких противоречий, но мы должны подумать о том, как управлять ими и регулировать их, особенно ту часть, которая является продуктом потребительской электроники. Мы можем представить себе очень негативные последствия: например, для свободы слова или свободы совести. Мы можем представить себе допросы в странах без какой-либо защиты прав, с возможностью получения информации непосредственно от людей. Это может произойти в ближайшие годы. Мы считаем, что необходим диалог не только на общественном, но и на государственном уровне, определяющий использование такого рода технологий.

Будут ли мысли читаться да или да?

Дарио Хиль: Да, это вопрос времени. С инвазивной точки зрения мы знаем, что это возможно.

Да еще и в шлеме?

Рафаэль Юсте: Рано или поздно. Нейронаука развивается безостановочно, и мысли генерируются мозгом. Чем больше мы расшифровываем мозг, тем больше мы расшифровываем умственную деятельность. Проблема не является черно-белой, это континуум. Сейчас с помощью шапочки я могу узнать, бодрствуете ли вы, спите ли вы, внимательны ли вы. Чем больше шлем, тем лучше. Он может знать, какие части вашего мозга активируются: зрительные, эмоциональные, сенсорные. Это, сегодня. Через десять лет, возможно, мы сможем печатать с помощью разума.

Как бы выглядел этот гипотетический союз мозга и квантового компьютера? Что может сделать человек?

Дарио Хиль: Мы подключим мозг к внешним компьютерным системам. Дело не только в том, что произойдет с искусственным интеллектом, что произойдет с квантовыми вычислениями или миром вычислений, но и в том, что произойдет с комбинацией всего этого. Если у вас есть гиперускорение вычислительной мощности и вы соединяете ее очень симбиотическим образом с человеком, это Кембрийский взрыв. Вычисления помогут вам расширить свои знания, память, способность считать, говорить на разных языках, понимать физические процессы. Представьте, что вы хотите разработать новый аккумулятор для электромобиля: это расширит ваши возможности, например, представить новые молекулы.

Рафаэль Юсте: Люди всегда боятся того, чего они не знают. Когда вы входите в темную комнату, вы всегда немного волнуетесь. В этом случае я бы успокоил людей. Грядет позитивная революция. Наука и техника - это лучшие инструменты, которыми располагает человечество для решения любых проблем. Я искренне верю, что это будет еще один инструмент, созданный человечеством, как огонь, колесо, автомобиль, печатный станок и ядерная энергия: инструменты, которые дали нам толчок в будущее, и мы оказались в лучшей ситуации, чем раньше. Я думаю, что будет то же самое. Мы будем оглядываться назад и думать, что раньше мы были немного примитивнее.

В ходе эксперимента, проведенного в США в 2016 году, удалось установить, что один человек думает о ложке. Можно ли это сделать уже сегодня?

Рафаэль Юсте: Ответ - да. Это нелегко, они должны поместить вас в хороший больничный сканер. Они показывают вам картинки, и с каждой из них сканируют ваш мозг, чтобы увидеть, какие участки активизируются. Затем они просят вас подумать об одной из картинок, которые они вам показали. Вы думаете о картинке с изображением ложки, и поскольку они уже знают, как реагирует ваш мозг, они знают, что вы думаете о ложке. Если вас просят подумать о ноже, даже если вас не учили думать о ноже, активируется область, которая может быть ложкой, и другая область оружия. Поэтому они могут обнаружить, что вы думаете о ложке, которая ложкой не является. Они становятся все ближе и ближе. И это сегодня.

Дарио Хиль: Если у вас есть миллиарды предложений и вы ищете корреляции между словами, вы можете начать создавать системы лингвистического прогнозирования с большой точностью благодаря искусственному интеллекту. Сигналы, существующие в нашем мозге, обладают необычайной сложностью, но мы можем использовать нейронные сети (искусственные модели, которые пытаются имитировать обработку информации в человеческом мозге) для извлечения корреляций. По мере совершенствования вычислительной мощности, производства, полупроводников, датчиков и так далее, мы сможем расшифровывать все более сложные вещи в мозге. И еще статистика. Если к таким датчикам подключено много людей - одни более инвазивные, другие менее - в конечном итоге вы сможете предсказывать события, даже если это будет самый простой датчик.

Может ли существовать устройство, которое проводится вокруг головы, как металлоискатель, и считывает, о чем вы думаете? Или это немыслимо?

Рафаэль Юсте: Физически сигналы настолько слабы, что пока что датчик должен находиться рядом с черепом. Я не говорю, что так не может быть в будущем. В ближайшие пять-десять лет это будет шапочка или повязка на голову. Через 10 лет наличие датчика на голове будет обязательным условием, так же как сейчас у каждого есть смартфон, потому что если у вас его нет, вы отстаете. Это будет очень распространенным явлением. Наличие датчика на голове позволит вам делать великие вещи, но в принципе вы также потеряете контроль над своими ментальными данными.

Facebook и Google занимаются подключением мозга к компьютерам.

Рафаэль Юсте: Есть все крупные технологические компании и много новых. Они появляются как грибы, потому что думают, что это будет новый технологический скачок. На съемках документального фильма Херцога, когда мы были в Сиэтле, мы ужинали с вице-президентом Google и главой отдела искусственного интеллекта. Он показал нам демонстрацию своего нового персонального помощника, который, по его словам, проходит тест Тьюринга: вы не можете знать, что это не человек. Мы общались с личным помощником, и это было здорово. Это было похоже на разговор с интеллигентным и, более того, очень культурным человеком, потому что он имеет доступ ко всей информации в мире. Я был поражен, потому что у меня создалось впечатление, что у нас будет такой помощник за обеденным столом в кругу семьи. И с одной стороны, это будет здорово, потому что это будет как окно в мир.

Дарио Хиль: Сейчас многое делается. Создаются системы естественного языка. В последние годы мы работаем с нейронными сетями для решения задач классификации, таких как распознавание образов. Но сейчас создаются генеративные модели: они создают текст, они создают диалоги, они могут создавать изображения. Мысль такова: что такое язык? Язык - это, конечно, язык, но это также могут быть химические системы или среды программирования. Мы использовали эти модели для создания химических молекул. В будущем искусственный интеллект будет помогать вам писать программы, подобно тому, как сейчас мы видим системы автоматического заполнения предложений.

Рафаэль Юсте: Это идеальный шторм. С одной стороны, искусственный интеллект приходит с этими алгоритмами, которые проходят тест Тьюринга и говорят вам, что делать. И вы соединяете это с мозгом. Связь, которую мы имеем сейчас с алгоритмом искусственного интеллекта, на мобильном телефоне, все еще неуклюжая: с помощью моих маленьких пальцев. Представьте, что это (мобильный телефон) можно подключить к человеческому мозгу. Это взрыв с очень сильными и очень глубокими последствиями: научными, медицинскими, социальными, экономическими и даже национальной безопасности. Вот почему нам позвонили из Белого дома. Это неизбежно, откровенно говоря. Это прогресс, и в целом он будет к лучшему, но он будет иметь очень глубокие последствия.

Когда вы говорите о последствиях для национальной безопасности, что вы себе представляете?

Рафаэль Юсте: Мы никогда не думали об этом, но Совет национальной безопасности США впервые позвонил нам год назад, потому что они узнали, что Китай пытается объединить искусственный интеллект с нейротехнологиями, и хотели провести встречу, чтобы проинформировать их обо всем. Я не специалист по национальной безопасности, но я слышал, что беспокойство вызывает тот факт, что у аналитиков есть интерфейс "мозг-компьютер" для прямого подключения к базам данных. Если у вас есть доступ ко всему, что сегодня говорят в Афганистане или Сирии, как вы можете определить, что вас интересует? Это огромная проблема. И очень вероятно, что проблема будет решена быстрее, если вы подключите человека непосредственно к сети. Другими последствиями, конечно же, является роботизированное оружие.

Непосредственно мозговой дрон?

Рафаэль Юсте: Несколько мозгов с помощью одного дрона. Это было бы возможностью, которая могла бы повысить точность. Существует также гиперзвуковое оружие, которое производится в России и Китае и сокращает время реакции на ядерную войну до 15 секунд. Ответом на этот риск является наличие систем искусственного интеллекта, которые менее чем за 15 секунд могут решить, является ли атака реальной или нет.

Дарио Хиль: Конвергенция технологий умножает прогресс и последствия. Вам не нужно просто проводить анализ линейного развития каждой технологии в отдельности. То, что люди воспринимают меньше, происходит, когда вы сочетаете одну технологию с другой и еще одной. Это не так легко предсказать. Именно тогда вы видите экспоненциальный прогресс, которого люди не ожидают. И демократические общества должны сами решать, чего они хотят. Технологии имеют тенденции и достижения, но это не значит, что их невозможно направлять. В предыдущих технологиях, таких как ядерные или биотехнологии, уже были примеры, когда были разработаны всевозможные правила и системы самоуправления, чтобы сказать: "Если вы продолжаете, вы должны пройти этический комитет". Это не весь Дикий Запад.

Китай и Северная Корея делают атомные бомбы, и ничего не происходит, даже если есть комитеты.

Рафаэль Юсте: Я думаю, что это неправда, что ничего не происходит. Это чревато очень серьезными последствиями. Некоторые штаты изолированы. И не каждый, кто хочет, может делать бомбы в гараже. Введено много ограничений, и есть очень серьезные последствия, но это не значит, что система совершенна. Мы не стремимся к совершенству. В мире науки и техники, если вы решаете больше проблем, чем порождаете, это, по крайней мере, вектор прогресса. Мы выступаем за то, чтобы по этим технологиям был гораздо более активный диалог с учеными, компаниями, университетами, правительством, чтобы планировать сценарии и предвидеть себя. Правительства не контролируют технологии. Такова реальность. Мы должны придумать другой способ сотрудничества с различными участниками, ответственными за создание этой технологии. Что такое "Большая семерка" технологий? Это будут не просто министры и президенты, разговаривающие друг с другом. В нем обязательно будет задействован научно-технический сектор, который не является частью правительства.

Это может быть IBM, Google, Facebook ...

Дарио Хиль: Множество технологических компаний, университетов, научных центров. Нам нужен еще один круг действующих лиц, сидящих за столом, говорящих и предлагающих свои идеи. И это должно быть изобретено, так же как мы изобретали другие институты в прошлом. Мы считаем, что нейротехнологии являются хорошим примером того, как начать определять, почему такой диалог необходим. Что касается технологических вещей, то люди часто не понимают, о чем идет речь. Нейротехнологии могут читать то, что находится в вашем мозге, а также писать что-то в вашем мозге. Это имеет последствия, которые может почувствовать каждый. Если мы сможем четко осветить одну область, мы сможем лучше осветить другие области.

Рафаэль Юсте: Мы предполагаем, что нейротехнологии должны стать началом более глубокой дискуссии о том, как технологии вписываются в мир. Поскольку нейротехнологии непосредственно касаются человека, многие из нас считают, что логичным социальным ответом будет включение нейротехнологий в существующие или еще не разработанные права человека.

Каким будет сценарий через 20 лет?

Дарио Хиль: Мы знаем, что в нашем мозге есть сигналы, которые можно расшифровать, а также то, что можно вводить новые сигналы. Мы знаем, что это можно сделать инвазивным способом. Люди водят машины, думая. Это впечатляет, что вы можете сделать. Можно предвидеть ряд научно-технических достижений, в результате которых то, что сегодня является инвазивным, перестанет быть инвазивным.

Мы говорим о полувеке? 20 лет? 10 лет?

Дарио Хиль: Некоторые важные вещи могут произойти за 10 лет. Над этим работает множество компаний. Это то, что мы увидим в течение нашей жизни. И прежде чем идти по этому пути, вы должны начать думать об этом с умом. С CRISPR (техника редактирования генов) существуют этические комитеты, которые следят за тем, какие эксперименты можно проводить. Но никто не говорит о нейротехнологиях. Вначале это будет видеоигра или она будет использоваться для более быстрой записи, но со временем к ней будут добавляться данные миллионов или миллиардов людей. Конфиденциальность ваших мыслей может оказаться под вопросом, и могут появиться возможности для манипуляций. Предвидя это будущее, мы должны понять, как его направить.

Рафаэль Юсте: Это то, что называют дилеммой Коллингриджа: когда появляется новая технология, вы не знаете, для чего она будет использоваться, но ее очень легко регулировать. С другой стороны, когда она уже прижилась в обществе, вы прекрасно знаете о негативных последствиях, потому что вы уже опоздали. В случае нейротехнологий, особенно в сочетании с искусственным интеллектом, то, что нас ждет, очень ясно. Это те вещи, которые мы уже умеем делать у животных. И если сегодня это можно сделать на животных, то рано или поздно это будет сделано и на людях. Зачем ждать, пока не станет слишком поздно? По нашему мнению, это относится к самой сути того, чем является человек.

Если бы вы сидели непосредственно с президентом США Джо Байденом или испанцем Педро Санчесом, какие новые законы вы бы предложили? Вы предложили относиться к данным мозга так, как будто это просто другой орган, как почка.

Рафаэль Юсте: Я бы сказал Байдену и Санчесу, что вице-президентом должен быть ученый. Если правой рукой премьер-министра является экономика, то левой должна быть наука. Борхес говорил, что очень важно думать не только о том, что происходит, но и о том, чего не происходит. Так вы осознаете, чего не хватает. А научный вице-президент отсутствует.

Дарио Хиль: Технологии развиваются с такой скоростью, а их последствия настолько обширны, что они должны стать основополагающей частью того, как управляются правительства, как заключаются союзы между странами. Существуют торговые или военные союзы между странами. Я не сомневаюсь, что следующее поколение альянсов будет научно-технологическим. Это будет иметь ряд очень важных последствий: что вы делаете, с кем сотрудничаете, с кем нет, у кого есть доступ, а у кого нет. Каковы последствия, если вы нарушите технологическое соглашение и пересечете линию семь раз? Это выходит за рамки принятия того или иного закона. Он должен быть включен в качестве центрального элемента в задачи каждого из наших учреждений. Это уже происходит в компаниях. Компании сегодня - это те, кто максимально использует технологии. Возможно, вы занимаетесь автомобильным бизнесом, но в будущем автомобили будут представлять собой компьютеры с колесами. Это, уже преобразующее отрасли, преобразует и правительства.